吴宗宪涉掏空案被判22个月 揭秘吴宗宪为何被判刑！

　　吴宗宪(资料图)

　　吴宗宪涉掏空案，据台湾媒体报道，艺人吴宗宪遭控掏空上柜公司“联明行动科技”一案，涉嫌犯下证券交易法，台北地院判吴1年10个月、缓刑3年，条件是必须支付公库300万元(约人民币61万元)。高等法院今(16日)宣判，因吴未上诉，全案定谳，维持一审判决。另依法吴3年内若再涉刑案被判有罪，将被撤销缓刑，入狱服刑。

　　高等法院审理联明掏空一案，认定其董事长许丰暘，涉嫌与董事、前妻，与友人包括吴宗宪等共11人，多次掏空联明资产2亿多元(约人民币0.4亿元)，并炒作联明股价，违约交割3000多万(约人民币610万元)。一审宣判时，有5名被告和吴宗宪一样，获缓刑3年，均未上诉。高院今针对提起上诉的许丰暘等另外6人做宣判，判处主嫌许丰暘14年半重罪、杨咏泣4年10月，前董事长刘东易、王明松等4人分别被判1年7月至4年8月不等徒刑。仍可上诉。

　　一审宣判时，吴宗宪曾在微博发表声明，指称自己是无端遭受牵连，相信法律会还他清白，但如今高院维持一审判决，判吴宗宪1年10月、缓刑3年，全案定谳。

　　早前报道：

　　吴宗宪掏空上市公司获刑22个月经纪人：上诉到底

　　2013年12月27日晚，台湾媒体踢爆吴宗宪2011年卷入掏空一上市公司案判决，吴宗宪获刑22个月，缓刑3年，罚款300万元新台币(约60万元人民币)。昨晚记者致电其经纪人，对方称吴宗宪从头到尾都是清白的，“对于这场无妄之灾，我们将上诉到底。”

　　吴宗宪昨晚微博回应：“宗宪一生在艺能界30余年只懂得为大家表演，奉献青春岁月只为博君一灿!没有做过任何违背良心的事!这次的官司，遭受童年朋友无端的牵连，感到万分的无奈，我一辈子从未经手财务，又怎么会去做出有损名节的勾当?!”

　　昨天，台湾媒体踢爆吴宗宪2011年卷入掏空联明行动科技公司案判决，吴宗宪获刑22个月，缓刑3年，罚款300万元新台币(约60万元人民币)。昨晚吴宗宪高调在微博澄清，并以父母名义发誓，称自己从未经手财务，将交由律师全力捍卫个人名节。昨晚华西都市报记者也立刻致电经纪人程小姐，她称吴宗宪从头到尾都是清白的，何来认罪之说，批台湾媒体颠倒是非。她表示目前还未收到判决书，但态度坚决：“对于这场无妄之灾，我们将上诉到底。”

　　为何被判?

　　涉嫌“假交易、真借贷”被查

　　2011年7月13日，吴宗宪突然遭台北检署约谈，因其涉嫌“假交易、真借贷”，违反商业会计法。当时台湾上柜公司联明行动科技爆发“掏空案”，该公司前董事长许丰扬涉嫌以挪用、借贷、投资、操纵股价、虚增营收或虚伪增资美化财报等手法，挪用公司资金近亿元新台币，其中有6000万被查出于2009年1月流向吴宗宪的阿尔发公司账户。

　　虽然表面看上去是科技公司向阿尔发公司购买LED产品，但同年3月，阿尔发公司以产能不够、无法出货为由“解约”，吴宗宪归还部分货款。不过检调方认为这笔账很可疑，怀疑吴宗宪联合许丰扬掏空联明行动，之后台北地检署指挥台北市调查处全面搜查证据，其中包括吴宗宪的阿尔发公司。

　　在前往检调方说明案情时，吴宗宪坦承2009年1月联明行动科技的确用6000万本票购买LED灯，但后来因产能不足，3月就取消合作。事后吴宗宪退还了3600万现金，剩余的2400万也在随后归还。不过即使这样，2012年台北地检署侦办完后，仍然以背信、违反商业会计法规等罪将吴宗宪列为被告，并提起公诉。

　　判了多久?

　　获刑22个月缓刑3年

在经过一年多的审理之后，昨天该案判决。据台湾媒体报道，台北地院当