2017-12-12 08:23 来源:未知 责编:佳人编辑
江歌案想必大家也是非常关注,目前案情还是在审理当中,无数网友也在期待庭审结果,一起来看看吧。
被告陈世峰在法庭上否认部分罪行,认为自己是杀人未遂罪,并陈述凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的,并且迅速关上了房门。据陈世峰的律师说,江歌用肘部多次按门铃,但是刘鑫都没有给江歌开门。江歌的死因是失血过多。日本警方指控陈世峰杀人罪和恐吓罪。陈世峰只承认了恐吓罪。陈世峰的律师称,当天陈世峰是带着一瓶酒前往江歌住所的,是想和江歌一起聊聊有关刘鑫的事情的。
被告陈世峰出庭,神情淡定。①其承认了恐吓罪,但拒认故意杀人罪,而是过失杀人。②陈称当时脑袋里想到父母的负担,及不知江歌是死是活,担心自己后续所承担的医疗费,觉得“我完了”。③陈认为刘鑫未看到自己杀人的经过,于是选择逃跑。④陈称,案发后洗衣服不是故意的,是之前有原因。但具体解释模糊。⑤据悉,陈世峰曾拿刘鑫裸照威胁过刘鑫。
法医说:江歌被刺颈部11-12次。颈部左总颈动脉,失血如同瀑布,瞬间几秒失去意识,同一个部位伤口很深,被刺两次。多处伤口被刺后,刀又被拔出,再刺。江歌手指多处防御伤。江歌妈妈多次出声痛哭。听颈部伤状况时,倒在旁边中国友人肩上。听到江歌被刺11-12次,江母伏在桌上,抬不起头痛哭。
江歌案七大疑点中,上午的庭审中涉及五个
1案发时是否存在刘鑫人为锁门?
此前刘鑫说,“我没有堵住门,第一时间去开门了,门从外面被反推了回来,再也没推开。”她还表示,“警察来了之后,我是直接开的门。”
陈世峰称:江歌多次用手臂按门铃,但房门一直没开。
在日本警方提供的110的录音里,清晰的录下了刘鑫说的一句话,“把门锁了,你不要骂了。”
2刘鑫是否知道门外的人是陈世峰?
刘鑫此前对江秋莲说,“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人,我也不知道外面到底发生了什么。”
警方录音:“把门锁了,你不要骂了。”——“你”难道还会指别人?
3案发时刘鑫是否听见门外有声音?
刘鑫接受采访时曾说,在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声,随后就去开门,但门被弹了回来。随后她表示,“当时外面什么声音都没有,如果真的有声音的话,我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨,那都是我喊的,我当时都快喊破嗓子了。”
陈世峰方的辩护律师根据现有证据推测刘鑫知道。
4陈世峰的凶器从何而来?
检方指控称凶器水果刀来自陈世峰大学研究室,陈予以否认。
而陈世峰的辩护律师则称,当天陈世峰是带着一瓶酒前往江歌住所的,是想和江歌一起聊聊有关刘鑫的事情。是刘鑫开门将水果刀给江歌防身,结果,被陈世峰夺走。
日本警方称,陈世峰学校研究室发现一把水果刀的外壳,但是现在不能确定是否就是凶器的外壳。庭审中,日本检方称,陈世峰是蓄意杀人,因为他带了换洗衣服。陈世峰称,当天下午他本来要洗衣服,还用手机搜索附近的洗衣机。
5陈世峰的杀人动机?
陈世峰承认曾恐吓刘鑫,不复合就将其裸照公开。
陈世峰坚持否认故意杀人,称与江歌在搏斗中不小心将刀刺到了江歌脖子的动脉上,应该定性于误伤。陈世峰方称因为怕赔不起医药费,才连刺多刀将江歌杀死。
法医结果与陈方律师证词冲突
法医尸检结果与陈方律师证词冲突:江歌致命伤口在总颈动脉处,非常深伤及气管。今天上午的内容是检方陈述,以及是陈世峰是否承认控述。今天下午是东大教授法医的尸检陈述。主要讲述了江歌身体的伤痕。法医意见是颈部左总颈动脉,不止刺一次。总共有11-12个伤口。手部也有五处伤口,是属于防御伤口。最致命的伤口叫做6号伤口,就是左总颈动脉处,非常深,已经伤及气管,会导致江歌几秒钟内无法呼吸和呼救。主要点是致命的那个伤口被刺了两次。所以法医不认为陈世峰所说的是事实。法医认为陈世峰脸上和手上的伤口并不是当时发生的,而是案发后产生的。现在针对伤口的形成,法医描述与陈世峰辩护律师的证词有冲突。