水滴直播侵权了吗水滴直播泄露的视频

2017-12-13 14:45　来源：未知　责编：佳人编辑　

导读：360的周鸿祎最近也是摊上事了，一篇来自90后创业者的一封信也是将他推到了风口浪尖上，不过让各位想想也是细思极恐，你周围的一切都活在监控之中，一起来看看吧。

最近360也是遇到了大事，周鸿祎的360摄像头和水滴直播也是引发全民讨论，一起来看看吧。

水滴直播侵权了吗水滴直播泄露的视频

日前有自媒体曝出，在水滴直播里看到舞蹈班上小女孩换衣服的监控。作者探访了多家使用了360智能摄像头的餐厅、网吧、健身房等场所，发现顾客在店内消费的全过程都成了水滴直播平台的内容。文章很快在网上流传开来。

当你走进一间使用了360智能摄像头的店铺消费，你的一举一动，都可能成为一家直播平台上的内容，乃至成为被人品头论足的谈资，这想来就挺可怕。

针对该问题，360回应称，水滴平台强制要求商家在直播区域设置明显直播提示，张贴提示贴纸以提示顾客，对不按要求告知用户的机主，有权强制要求停止直播。但这仍难消公众怒气。

这并不是水滴直播第一次陷入类似的争议。去年，就曾有媒体报道水滴直播和360的智能摄像头涉嫌把教室监控内容当成直播内容，侵犯隐私。

当时360方面曾站出来澄清，“水滴平台上所有教室画面是由学校、老师自费购买后，自行安装，并在他们主动操作下分享出来的”。

而今天，当他们再次陷入争议时，360仍然是采用了同一套说辞，认为摄像头已经采用了三重确认机制，来让购买者自己决定是否将监控内容直播出去。

水滴直播侵权了吗？

对此，北京志霖律师事务所律师、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，商家在未告知消费者并征得其同意的情况下通过水滴直播进行直播是明显的违法行为，侵犯了消费者的肖像权。按照《民法通则》第一百二十条规定：“公民的肖像权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。”但他同时指出，消费者在公众场合消费是否属于隐私存在争议，商家是否侵犯消费者隐私权也值得商榷。

而对于水滴直播平台，赵占领表示，需要判断其行为是否属于“明知应知”范畴。“如果平台明知道商户违法直播而不作为，就要承担连带责任”。除此之外，“根据《侵权责任法》第三十六条规定的“通知-移除”规则，如果用户向平台举报商家侵权，平台不作为，也要承担连带责任。”赵占领说。

360回应

水滴直播侵权了吗水滴直播泄露的视频

12月13日消息，昨天一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章对360的水滴直播业务进行了质疑，并引起了圈内人士转发。360第一时间做出了回应。今天周鸿祎直接表态，文章作者—92年女创业者陈菲菲，抹黑360，只因360前一阵承诺送家长监督版摄像头给幼儿园得罪了某位卖监控器材的大哥。

周鸿祎在朋友圈发起了求救信号，表示：“造谣者为什么抹黑我们，我想了想，不就是前一段幼儿园事件中我说要送家长监督版本的摄像头给幼儿园，结果不知道得罪了哪位卖监控器材的大哥，所有抹黑造谣的焦点都是希望我放弃给幼儿园送摄像头，各位有什么建议，欢迎告诉我，同时帮我转发一下。”

昨天360也回应称，水滴直播是360智能摄像机的功能之一，是默认关闭的。是否开启直播功能，完全取决于购买的商家自主决定。

360表示，购买360智能摄像机的商家如果要开启使用水滴直播模式，必须要进行实名注册，所拍摄的内容必须无任何其本人或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律。

对于部分商家在进行水滴直播时，没有尽到告知消费者的义务的问题，360智能摄像机的用户协议要求商家开通直播时，需要在直播区域设置明显提示，例如张贴提示贴纸，以告知顾客。一旦发现商家没有设置明显提示，水滴直播将有权切断其直播信号。

360表示，360智能摄像机从未向其他任何商家赠送过，也从未鼓励商家将监控画面进行直播。

网友评论

杀马特炫酷：站在房头撒个尿，千千万万双眼睛盯着看，妈卖批！

有心人的烟火：仅北京就有600多家，你和什么人在哪吃饭在哪购物在哪健身都时刻被app直播，还能精准定位？直播里顾客输入密码的画面清晰可见，商家还表示已经安装好几年？这到底是什么样的魔幻世界

诗与空蝉：上百度查了一下看见这个贼恶心了。请问为什么是否开启直播由商家决定？？被直播的人呢？

卡巴叔叔：360，一家自始至终都很low的公司

林格要成仙了：丢了东西调监控推三阻四，直播起来倒是快得很哈…

玩创鬼才·叶子：是“直播”还是“直剥”？互联网生活改变了我们的眼界，即便你没有兴趣直播，也免不了“被动直播”的风险。这种流氓行为难道还要纵容吗？