2017-12-18 10:23 来源:未知 责编:佳人编辑
相信很多小伙伴知道余光中老爷爷吧?前几天,余光中老爷爷去世了。可是他去世了之后,突然有一篇文章在网上就火了!而且很莫名其妙的是,这篇文章竟然还不是余光中老爷爷的作品!这是怎么回事?下面就和小编一起来看看吧~!
“孩子,我希望你自始至终都是一个理想主义者。你可以是农民,可以是工程师,可以是演员,可以是流浪汉,但你必须是个理想主义者……”随着余光中先生逝世,这篇名为《写给未来的你》的散文在多个平台流传,并被一些权威媒体转载,作者被署名为“余光中”,激励着很多人。
昨天(12月14日)著名诗人余光中在台湾高雄医院逝世后,一篇名为“《写给未来的你》”文章 迅速走红网络,不少转载该文的社交媒体都称此文为余光中创作,饱含对孩子成长的期待,值得家长们细细品味。
不过,今天余光中的女儿余佩珊发表声明否认此文是余光中所写,“写给未来的你”一文其实是一名叫张梅女士所写,声称有人以此牟利出有声书、行为尤为可鄙,呼吁请勿再转载、并广为宣传。
然而,这却让广州女作家、广东省作家协会副主席张梅郁闷了。“三十年前写的一篇散文,没想到以这种方式传播。”张梅的微信朋友圈里转发了好几篇署名为“余光中”的该文章链接,并无奈地在朋友圈中写道,“我的文章和余先生的文章没有一丝丝的相像呀!”“悟空,你在哪里?”
广州日报全媒体记者辗转联系上张梅,这几天,她正在韶关参加一个学术研讨会,对于这篇散文的忽然出名,她表示非常无奈。
“这篇文章的题目应该是《给我未来的孩子》,是我上世纪应邀为一家教育报所写的稿。”张梅告诉记者,这首诗后来收录在她的1997年出版的散文集《木屐声声》中。张梅回忆,当年这家教育报正要进行转型,便约她写一篇文章,彼时年轻的她还没有孩子,就在办公室中花了不到一个小时的时间,写出了这篇被广泛传颂的作品。
“此文是我30年前的散文作品,收录在我的《夜色依然旧》散文集里,并不是余光中的作品”张梅气愤的说,因为余光中先生的去世,有关媒体不加以核实,居然把自己的文章错弄成余光中的作品,而且原文的标题是“给我未来的孩子”,对方连文章标题都改了,变成“写给未来的你”。张梅女士表示,这种行为不仅是对余老先生不尊重,也是对她本人著作的侵权,希望有关网络媒体能严谨对待,及时改正错误。
曾任广州市教育科学研究所所长、时任《现代家长报》主编的熊少严证实了这一说法。“这篇文章确实是张梅所写,首发在我主编的《现代家长报》上,时间在上世纪九十年代初左右。当时正值报纸转型走市场的时候,我们也想写一些新式稿件,便邀约了当时的文艺青年张梅等人为我们撰稿。这篇文章发表在头条位置,是一篇很好的文章,我记忆深刻。”熊少严表示,他曾研读过台湾多位诗人的作品,余光中先生也是其中之一,但张梅该文的风格与余光中先生的作品相去甚远。
网友评论
呵呵,现在网上这些没出处的盗版鸡汤还少吗?[允悲]一些所谓的名人鸡汤证实后压根人家就没说过,结果打脸的事不多嘛
讲道理,自从营销号大火以后这种无脑宣传的东西就止不住了。
我建议没文化的别老在有人过世的时候出来凭吊,那不是纪念,那是现眼。
台独也在诋毁余老,唉,无语了,,,
余老先生过世那天,铺天盖地装文化的人。真有心不如多看看余老先生的诗集,比乡愁好的多的诗有很多
最讨厌朋友圈一些人转载某某说什么(心灵鸡汤),看到这些就想说这人又矫情又智障。
现在的网友书读的太少,给别人点蜡烛太多
尴尬了吧…