2017-08-16 15:25 来源:未知 责编:佳人编辑
王老吉与加多宝共享红罐包装?这是法院最后的判决?究竟这样的官司打了有什么意义呢?相信大家也是丈二和尚摸不着头脑,不就是一个包装嘛?
【最高法终审判决:王老吉与加多宝共享红罐包装】
王老吉与加多宝之间的“红罐包装之争”终于有结果了。最高人民法院终审判决认为,广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献,双方可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
相关信息:
其实品牌和渠道是一回事,都是运营能力。放到加多宝和王老吉的特殊案例中,应该是logo重要,还是运营能力重要?
消费者喜欢喝凉茶、而且喜欢喝叫王老吉的凉茶。广药拿走了什么?只有Logo,其他什么都没有。加多宝有什么?加多宝有的远远不止渠道。渠道都是墙头草,谁好卖谁挣钱就卖谁。渠道不是根本问题。
加多宝具有的是:营销上,在中国具备打造一个消费者喜欢的快速消费品品牌的能力(曾经把王老吉做到现在的高度)。这种能力是世界上最稀缺的能力之一,具备这种能力的企业,屈指可数。更别提广药。这个工作需要非常大的前期投入和创造性工作,很多时候是可遇不可求的。销售上,具备管理一个上百亿快速消费品的销售;这个需要长期的工作,具体到每一个川菜馆的竞争。不是一日一月一年之功。需要长时间精细化的管理沉淀。供应链,超百亿的稳定质量和供应能力。这反倒是最简单的,风险最小的。这个如果不考虑食品安全的话,算是较为好追赶的。食品安全是个雷区。以上能力背后的支撑就不讲了。包括团队、运营体系、实物资产等等。
广药有什么呢?
只有一个Logo。它并不能准确的传递Logo以前的含义,也就丢掉了真实的意义。加多宝那句“还是原来的配方”,已经让王老吉这个logo,打了对折。如果这句话连续说半年,估计只剩下两折了。并且我严重质疑国有企业在充分竞争市场的体制能力。鉴于知乎上面,IT界人士居多,我打个比方:如果马化腾 把QQ的名字和Logo拿走,不带走一个团队、一个代码,能和腾讯抗衡吗?腾讯把QQ换个名字,比如叫MM。这是世界品牌史的独特案例。以前经常有人讲,可口可乐是在卖logo。加多宝和王老吉的例子就会明确的告诉我们,远远不是logo那么简单。我举一个我曾经见过的可口可乐的例子,可口可乐的设备采购是全世界商用客户里面最为苛刻的。可口可乐的扫街,是我见过的品牌里面,最牛的。可口可乐的品牌运作能力,是世界鼻祖级的。而Logo,只不过是代表以上所有工作的一个符号。