2017-09-07 12:42 来源：未知 责编：佳人编辑
结局有点意外，男主死了挺可惜的，好在精神延续下去了，自由，一直纳闷为什么墨菲最后没有选择逃离疯人院，现在我明白了，因为外面也是疯人院。
没有体会过当时的社会形态，现在看起来感觉一般，估计在当时的意识形态里面已经是很超前了，不能看20年前的电影啊。
虽然是公认的好片但我觉得也就那样吧，表达的主题非常有深度，但有些人到处刷“不自由，毋宁死”也是hin尴尬，当然有人可能会说我被束缚惯了不向往自由。其实男主的死真的是自己zuo的，如果真的那么向往自由，他有很多机会离开。
一群人的狂欢，一个人的疯人院。在电影中，疯人院是有着极强隐喻的地方，专制横行，自由和个性遭到极度的压制和剥夺，是一个模型化一般的专制社会，打着冠冕堂皇的旗号到处招摇撞骗，剥夺人们的个性。疯子是一个相对话的定义，需要一定的评价标准，在疯子眼中，那些所谓正常的人又何尝不是疯子。
美国人为何会无端端诟病中国的人权问题？而我们又为何会觉得朝鲜人民生活在盲目的幸福中？正因为笼子外的人品尝过笼子内的人闻所未闻的自由。当一个人试图破坏笼子的时候，把他定义为疯子就好了。
哲学家只说不做，人权卫士有心无力，普通人像傻瓜一样只知道看热闹。未觉醒的力量需要人去唤醒。那个人就是“飞过杜鹃巢的人”。他牺牲了，唤醒了原力。大众的愚蠢已经不止一次被吐槽了。电影结局的美好，和当下现实的残酷，即使过了40年都未曾改变，要不然也不会有《鸟人》。你永远都飞不出疯人院。
拉契特全集百度云网盘下载
