小丑回魂电影剧情有什么漏洞 电影小丑回魂是为了惊悚而惊悚吗

　　小丑回魂电影剧情有什么漏洞 ？很多网友都在问，这部影片就是纯粹为了惊悚而惊悚吗？影片所表现出来的是什么意义呢？马上小编就为大家带来关于这部影片的介绍！

　　它是由恐怖积累而成的吗？

　　一个长得那么可爱的小孩子，我只看到他的笑容，下一秒就拜了。最近看学生的作业看多了，就不自觉地会去想很多。这部电影算是不错，也把我吓了好几次。但有个地方，就觉得不合理。虽然说，恐怖故事大部分都不用按逻辑思考，而且这个点也不是故事里的逻辑问题，而是介于观众和电影主人公之间的问题。说出来，也没有好与坏，只是一个讨论。在接近尾声的时候，导演安排了一个断手的乔治出现在比利面前，入戏的我，当然会被比利的举动吓到说不出话，担心比利会不会就这样错手杀了自己的弟弟。（如果是的话，这设计实在太厉害了！）导演甚至故意拖长时间，用意就是要观众信以为真。而结果当然就是假的，比利很聪明的看出来了。被骗的，只有我（和比较入戏的观众）。

　　至于不合逻辑的地方呢，如果有很仔细读了我写的文字，应该就能看出一二。乔治失踪的时候，其实只有一名妇人，看见地上的一滩血水。乔治受了什么伤，断了哪一只手，比利会知道吗？不会，他什么都不知道！那为何导演要安排一个断手的弟弟出现呢？目的就是，“骗观众”的“感情”。那么，电影到底是要合乎逻辑或者是不用，只要达到引导观众的效果就行了？这是一个值得讨论的点。我觉得，如果可以将这一个矛盾点更好的解除掉，那就完美了。

　　网友看法

　　电影的前半部分，即大家组团来到小丑的老窝之前，情节比较破碎、拖沓，节奏感稍差。主要是因为孩子数量比较多，所以人物背景的交代就占据了比较多的篇幅。要交代每个孩子最恐惧的事物是什么，因为小丑就是以孩子的恐惧为食物的。在这部分里，几乎每个人都遭遇到了小丑的恶作剧：

　　男主角的弟弟乔治在某个雨天的下水道里看到了小丑，然后被小丑抓走（这段因为预告片里出现了，所以看电影时还好，没被吓到）；黑人小伙在送肉的时候看到（貌似是）透明水缸里的小丑（这段因为是远远的看到，没有近景特写，所以也还好）；某个大白天，胖女人的儿子在老房子外面遭遇了小丑（我觉得这段小丑出现在草丛里很可爱，一点不吓人）；牧师的儿子在父亲的办公室看到了一幅很吓人的画，画中是个长相惊悚的长脸女人。画被小丑做了恶作剧：小丑拿走了画中的女人（这段小丑没出现）；哥哥比尔在地下室看到了弟弟和小丑（这段还是很惊悚的，因为画面很黑暗，小丑从水中突然冒出）；女主角的浴室被小丑泼满了血（这段我觉得是几人的遭遇里最吓人的）。

　　另外两个孩子，一个是戴眼镜的“青蛙脸”，主要负责搞笑，一个是小胖男孩，专心研究小镇的古怪历史。

　　与其说这部分节奏比较拖沓，其实不如说是节奏太跳了。这部分我感觉可能有70-80分钟，然而小丑或者小丑的恶作剧只出现了上面说的几次，那剩下的时间都在讲什么呢？讲了女主角在学校被其他女孩欺负、在家被老爸严格管控；讲了大家一起去戏水，所有男孩子都对唯一的女孩垂涎三尺；讲了三个年龄大一点的男孩子各种欺负小男孩们，甚至还有这些大孩子的父母。这些背景交代和小丑出现的恐怖镜头穿插着来叙述，给人的感觉就是很跳：观众好不容易营造起来的恐怖情绪一下子就被冲散了，缺少一个让观众的害怕情绪逐渐铺垫、愈来愈强、到后半部分（两次进入小丑老窝）达到顶峰的渐进过程。