那年花开月正圆毁了周莹的原型是真的吗 那年花开月正圆如何看待剧情的改编幅度

　　《那年花开月正圆》正在热播，有网友表示在这部剧中周莹的原型和形象尽毁，究竟这样的说法是对是错呢？马上小编就为大家带来分析！

　　毁了“周莹”的原型

　　这部剧就是周莹和沈星移的爱情戏，再配上n多迷恋、追随女主的各类男士。而“周莹”原型的商业才干、吴家径阳首富的经营之道都没过多体现。把现今的一些商业手法结合到那个时期，不知是否符合当时的商业环境。为了塑造一个女人的成功，编剧们编出了多少男人的支持，沈星移、赵白石、小王、小江、小武，还能有多扯。如果这部戏能着重放在“周莹”原型重镇吴家的过程上，配点与吴聘的感情戏，多体现商业上的智斗，还符合当时的社会环境，而不是着重在沈星移见面就表白（为感情所累是重点，其它“成长”都是陪衬，一个大男人都不好每集都“非你不娶”、“要定你了”喊来喊去的吧），周莹欲罢不能行径上（行为上不避开，言语上又拒绝），估计还能有的看些。

　　吴聘是专一、守礼、温和、敬业、善良、商业头脑（双赢的策略）、容人之量、担挡，而沈星移是敢爱敢恨、善良（从剧中看更多是基于私欲的体现）、正直（争强好胜、不甘为人驱使所表现出的），正因为这样，周莹的情感变化就很可笑，一个有商业头脑、精明能干的女人，会因沈星移的几次相救和天天表白就会爱上对方？

　　网友回答

　　我也觉得其实按照原型去拍也不错，像当年李冰冰的徽娘宛心那种，老公是病夫那种。多点智斗少点玛丽苏感情。

　　就是周颖和沈星移的感情戏，麻烦编剧重新去搞个虚拟人物让这两个人好好谈一场恋爱，不要打着历史原型上演这种一生求爱不得的玛丽苏片。

　　对这一点我也特别不满意，要塑造一个成长型角色没问题，但别往真实的历史人物上套好吗？历史上人家周莹跟吴聘恩爱三年，而后化悲痛为力量一个寡妇担起重任叱咤风云，这故事本身就励志得不要不要的！谁说封建时代的女性就不迷人了，有些人口口声声指责封建残余，但我觉得真实周莹不靠男人自己成为女首富非常符合现在的价值观好吗？可能那些骂封建残余的人只想看感情戏，我也不知道到底什么叫封建残余了，女人没有爱情就会死就会不幸福？！大写地EXCUSE，ME？白眼送给你，对，就你！