《天才枪手》口碑怎么样？有哪些值得观看的点？

　　电影《天才枪手》刚登陆内地就拿到了高分口碑，引起不小的轰动，其实《天才枪手》这部电影关注的还是教育和人才一类的问题，面对那么高的票房，《天才枪手》是不是真的担得起呢？小编特意分析了一下该电影的各方面特点，我们一起来看看！

　　“考试”这个突围的途径也容易丢，有人说，是小琳和班克受不住诱惑，太顾及人情，这个在电影中当然有情节来反映，不过根源却不在这里，而在泰国这个第三世界国家的焦虑和压抑。焦虑的是平民不能摆脱自身的下层阶级，压抑的是有天赋的青年不能得到相应的发展。这是社会病，个人左右不了。

　　所以小琳和班克都是早熟的孩子，小琳可以因为钱，直接不上好的学校，班克因为丢失了一次突围固化的考试机会，彻底换了一个人，这两个人物的行动过程，都有着浓厚的悲剧色彩。

　　但是天赋异禀，作为学校模范生的两个少年，真的不能完全凭借正经路子突围，非要组成抄袭团队，成为职业枪手吗？这个问题对于穷人来说，不是愿不愿意，而是必不必须。

　　小琳父亲得承担高额学费，这里电影是一笔带过的，没有渲染，但可以推测出，这是内因；而身边有富家同学的数次诱惑，这，则是外因。同样的抉择，班克更为严峻，在被富家子殴打耽搁考试后，虽然得知真相，但他最终只能选择回去，继续“跨国作弊”，而后来他坐在马桶上拿答案做要挟的筹码，进一步加价，黑化后的形象一下子立起来了，这里是妙笔。

　　但是电影用了MTV式的镜头剪辑，升格拍摄，这种悲剧感的无奈和愤懑被浪漫化了，也逐渐消解在设计巧妙的作弊过程中，这是商业片明智地认怂，大众喜欢看到电影中自身苦闷的影子，但却不能是清晰的彩照。《天才枪手》是影子，彩照被冲淡了。

　　《天才枪手》的人物基调其实也是如此，不过商业电影和严肃文学相比，有一个差距是在结局的设定上。祥子最后是染上了大烟，彻底颓了，人物被撕裂了，社会的悲剧也就显影了；小琳却不同，她并没有在“考试”的丢失后被撕裂，同样，她也没有在“突围”的挣扎中继续沉沦。

　　小琳最后怎么样呢？她选择了去做教育行业，然后又打算在班克告发后，坦白一切，洗心革面，重新做人；而班克则进一步黑化，用作弊的真相来要挟小琳。这个结尾就让电影跌面了，故事摆开对错，继而教育观众的言行，那是教科书，是宣讲册。小琳一个“回头是岸”马上将泰国的阶级固化、第三世界的“考试突围论”毒成了哑巴，面相上是好好先生，实际上却有苦说不出。

　　如果让小琳在班克威胁后，面情摇摆不定，在开门与不开的时刻结束电影，那样不仅做到了商业上的好看，最起码，也可以撕掉一层说教的面纱吧！