2017-11-01 17:02 来源：未知 责编：佳人编辑
人人车诉瓜子索赔1亿？这究竟是怎么回事呢？相信网友们一定都看过两个牌子的广告，那么大家觉得哪个广告更加给力呢？人人车诉瓜子索赔1亿是否与广告有关呢？
人人车诉瓜子索赔1亿：因不满后者广告语宣称遥遥领先
因不满瓜子二手车直卖网在官网、微信、手机App及网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超百万人浏览”等宣传语以引诱不明真相二手车买家和卖家，人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿。日前，海淀法院受理了此案。
今天上午，《中国消费者报》记者从北京市海淀区人民法院获悉，因不满瓜子二手车直卖网（下称“瓜子网”）在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语，人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿元。
原告人人车诉称，人人车和瓜子网均是二手车交易平台，瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，通过信息网络宣传其“遥遥领先”“全国领先”“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假宣传用语，以引诱不明真相二手车买家和卖家。瓜子网利用大量的虚假宣传广告内容误导二手车买家卖家，使得不明真相的交易者认为瓜子网就是市场第一名，认为只有瓜子网一家独大，认为其他平台远远不如瓜子网。
人人车认为，瓜子网进行了虚假宣传等不正当竞争行为，违反了法律法规，误导了二手车的买卖交易者，同时也严重降低了人人车在二手车买卖者心中的地位，严重削弱了人人车的竞争优势，瓜子网的行为构成不正当竞争，故诉至法院请求判令，瓜子网立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失1亿元。
瓜子，人人车此类二手车直卖网的车源是否靠谱？（网友回答）
和瓜子人人他们也打过数次交道，我做第三方检测的，客户是买家，所以我的立场可能导致有些言语对瓜子和人人有些不利。
站在第三方检测机构的立场，直说瓜子、人人的不是似乎不妥，委婉点说几句客观的话吧，其实类似问题我曾回答过，有兴趣可以去看一看。
3%的中介服务费他们是跟个人买家要，当然最低起步费2000，以前是1500，现在改了，比如二手车成交额30万，他们就收买家9000。现在的检测机构检测费貌似大部分都是几百不等。所以瓜子人人给我的感觉，更倾向于站在个人卖家那一方。
每次客户（买家）预约我们检测瓜子挂的车辆，瓜子业务员们大部分时间都是和卖家在一起交谈，而我们第三方检测则是和买家交谈车况、价格，这给我的感觉明显两派，即使都凑到一块了，瓜子也是帮卖家说话，极力促成交易。
关于车源靠不靠谱？这我不能一概而论，看过他们的有关负面新闻，有隐瞒车况不报的，有调表的，有事故车的，有服务态度不好的，有售后不到位的。客观来说，他们检测师的看走眼也不无可能的。
再回到这个车源靠不靠谱的问题，我认为是一个大平台，事故车他们也不会介绍，风险大，找不到买家事小，毁了平台的名誉事大，这是很显而易见的道理。
但是不排除一些车况小问题，其实这也不算什么，二手车毕竟别人用过几年，追尾和被追尾，那是高发率事故，平常的部件损耗和磨损也是不可避免的，只要修好了不影响使用就没问题。
不过，存在瓜子人人等隐瞒车辆小事故及调表问题不报于买家的情况，是常有的事。
最后一点，买家如遇到合适的二手车，考虑到平台和卖家的那种若有若无的暧昧关系，你势必孤军奋战，车况不能把握不说，谈价你也休想占得便宜。所以，给买家一个建议，找个帮手，或者第三方检测机构，壮壮声威？
