2013-11-01 11:46 来源：佳人女性网 责编：admin
总统权力不等同国家实力
《福布斯》权力榜发布之后，网站上出现不少质疑的声音，尤其对普京和奥巴马的排序提出异议。就此《福布斯》网站10月31日刊文《普京真比奥巴马更有权力？》予以解释。
文章说，对今年榜单提出批评的人忽略了两点。第一，混淆了美国的权力和美国总统的权力。这篇显然基于美国立场的文章认为，就政治和经济的实力和影响力而言，俄罗斯不能同美国比，但权力排行榜排名的是人，而不是国家或者企业；第二，奥巴马的“国际权力”相对较弱。
文章认为，即便美国两党斗争在国会投票中显示奥巴马在医疗改革等方面缺少“力”度，但他在国内作为总统权力巨大，特别是经济政策方面掌握史上少有的权力。但是，在国际事务上，由于奥巴马有意弱化美国对国际事务的参与力度，他的权力显得很弱，甚至是“二战以来最弱”。
《福布斯》网站这篇倾向性很强的文章在字里行间表达了对白宫处理国际事务的不满，认为美国领导人应该更为强势，从而掌握更多的权力。
不过，就在这篇文章的评论栏里，一些读者对文章观点提出异议。网友“耸肩的阿特拉斯”这样评论：处理国际事务不能单凭力量和权力，“那种动辄拿权力说事的想法是愚蠢的，带着政治动机”。
看点
《福布斯》对普京此番“折桂”给出的6个理由
在2013年巩固了自己对俄罗斯的控制权；
在叙利亚问题的“棋局”中保持了清晰的思路，为他在国际舞台上赢得了影响力；
拥有核武器的军事权力；
在联合国安理会常任理事国占据一席；
拥有居全球前列的石油天然气储量；
可能在任总统至2024年。
《福布斯》对奥巴马落选“榜首”给出的3个理由
刚刚获得连任就进入了“跛脚鸭”时期，联邦政府日前遭遇停摆就是“最新例证”；
在应对叙利亚危机和“监控门”事件方面并不如预期；
美国国家安全局（NSA）的情报泄露“也表明权力的转移”。
评选指标
入选人物所做决定能够影响的公众人数；
入选人物所掌控的资产数量；
入选人物使用其权力所能带来的活跃度和积极性。
2013年前十名排位
俄罗斯总统普京、美国总统奥巴马、中国国家主席习近平、教皇弗朗西斯一世、德国总理默克尔、微软创始人比尔·盖茨、美联储主席伯南克、沙特国王阿卜杜拉、欧洲央行行长德拉吉、沃尔玛全球总裁麦道克。
其他进入排行榜的中国名人
排名14的中国总理李克强、排名30的亚洲首富李嘉诚、排名36的中投董事长丁学东、排名59的世卫组织总干事陈冯富珍、排名61的百度总裁李彦宏等。
其他列入排行榜的世界名人
排名第32的联合国秘书长潘基文；排名第46的朝鲜最高领导人金正恩、排名第52的韩国总统朴槿惠、排名第57的日本首相安倍晋三等。
