国产芯片崛起：星星之火可以燎原

　　自改革开放以来，崇洋媚外已经成为一种思潮深入部分国人脑海，哪怕是同样的品质，国货的价格很难卖到洋货的价格，因而各种起着中国式洋名的假洋品牌随之应运而生。

国产芯片崛起

　　在技术领域，很多人对自主技术抱着鄙夷、怀疑的态度，而对洋技术却有着宗教般的虔诚顶礼膜拜。在“十五”期间，由于国外对中国的高度技术封锁，国内龙芯、申威在国家支持下开始发展，在“十一五”期间，由于当时龙芯选择了多核的技术路线，忽视了单线程性能的提升，加上与自定义指令集的申威又面临了生态问题，导致自主信息化应用试点中自主CPU表现不尽如人意。

　　这使得很多人认为自主技术路线是死路一条，只有技术引进才是阳光大道，中国CPU发展必须依赖“洋大人”。正是在这种思想的指导下，“十二五”期间，甚至直到现今，国家经费大幅向各种合资公司倾斜：

　　VIA和大陆的合资公司承接了核高基01专项获得了70亿资金扶持;

　　与IBM合作成立的宏芯获得了省市两级巨额国有资本的支持，还申请过核高基项目;

　　海光与AMD合资，虽然中国方面非常低调，但据外媒报道，AMD与国内公司签订的协议预计可为AMD带来2.93亿美元许可费和版税收入。

　　贵州省人民政府与美国高通公司签署战略合作协议，成立华芯通半导体技术有限公司，贵州政府出资18.5亿元占股55%，高通以技术入股持股45%。

　　清华大学、澜起科技与Intel成立合资公司，联手研发融合可重构计算和英特尔x86架构技术的新型通用CPU。

　　李国杰院士认为“十二五”期间出现政策上的摇摆是由于认识上的混乱，具体表现在：分不清国家安全需求和市场需求;混淆了实现安全可控和做强产业两个目标;对引进消化国外技术的艰巨性认识不足;对培养自主创新能力的重要性认识不足;低估了国内团队自主创新的潜力。

　　在这种情形下，自主CPU能够获得的国家经费就非常有限了。就以龙芯为例，在“十五”期间，龙芯是获得国家扶持的，但由于之后的汉芯事件，使龙芯受到了牵连，完全是仰仗计算所李国杰院士的支持得以延续(李国杰院士用计算所的经费支持龙芯研发)。

　　在上世纪80年代因政策调整，中国丧失了独立研发计算机的能力，美国政府严格限制对中国出口高性能计算机。即便是进口国外高性能计算机，也必须采用全透明的玻璃墙壁，中国使用人员的一举一动都在外国人的时刻监控下，甚至连高性能计算机的启动密码和机房钥匙都要由外国人控制!在这种背景下李国杰院士主持研制高性能计算机曙光一号，这台高性能计算机诞生的第三天，美国宣布解除10亿次计算机对中国的禁运。

　　从2001至今，龙芯获得的国家项目经费是5亿元人民币，龙芯公司成立时注册资本为2亿，其中1亿左右是北京市政府的投资，其余为某民间资本(后来在龙芯资金链并不宽裕的情况下撤资了，撤资时拿走了2个亿，也正是因此，之后龙芯对民间投资人非常警惕)。

　　就是在政府扶持资金非常有限的情况下，龙芯非常艰难的挺过来了，而且还开发出一系列产品，开发出了满足航天、特殊装备、工控、网安、石油、交通、电力等行业的芯片。最新发布的3A3000是完全由龙芯自己掏钱研制的自主通用CPU，没有得到任何国家项目的补助。

　　就3A3000的裸CPU性能来说，经过和ST的磨合，现在量产型号的3A3000主频达1.5G(部分早期3A3000样片的主频为1.2G—1.5G)，GCC4.4.7编译的SPEC CPU2006定点和浮点单核分值分别超过11分和10分，四核分值为定点36分，浮点33分;访存性能方面，Stream分值超过13GB/s。

　　龙芯3A3000性能优于VIA合资CPU，龙芯GS464e定点和浮点与AMD K10相当，带宽是K10的2倍左右

　　在已经量产的四核CPU中，这个性能已经优于耗资数十亿核高基专项经费引进的境外同类产品。联系到去年申威26010的神威太湖之光在TOP500刷榜。实践已经证明了，无论是通用CPU还是高性能机专用CPU，自主研发的道路都是走得通的，而且性能可以超越技术引进的CPU。

　　建立独立于Wintel、AA体系的第三极有什么意义

　　现在的IT产业存在两大体系，一个是Intel+微软+桌面/笔记本电脑，另一个是ARM+Linux衍生系统+智能手机/平板。也就是常说的Wintel体系和AA体系。

　　在Wintel体系国内一些企业已经做的不错，比如联想常年占据PC全球出货量第一，但是这个出货量第一却并没有给联想带来多少利润，而且由于受制于Intel和微软，联想还获得了“美帝良心”的称谓。

　　在AA体系中国内一些企业也做的不错，比如华为，华为在通信领域技术实力非常强，是中国科技企业的骄傲，在IC设计方面，海思是国内营业收入排名第一的IC设计公司。

　　在AA体系分工中，华为在手机上是既做芯片，又做整机。这几年华为手机销售额也屡创新高，在2016年华为手机等终端业务高达1798亿元人民币，仅仅手机业务的营业收入就已经超过华为老对手中兴的营业收入了(2016年中兴营业收入1012.3亿元人民币)，但就在2016年，华为营业收入增长32%，利润却只增长0.4%。

　　过去华为做通信利润非常高，因为华为既参与通信标准制定，又做通信设备，而且硬件和软件一起做，还提供后续全套技术服务。

　　但这几年手机业务开展的有声有色，手机业务利润增长却不尽如人意——2016年手机业务收入增长44%，但利润没涨多少，余承东也公开表示：“(任正非)批评我们盈利能力还是不足，利润增长太慢”。