2017-12-20 15:04 来源：未知 责编：佳人编辑
刚刚，江歌案最终判决凶手陈世峰20年有期徒刑。虽然对于日本法律来说，这已经是非常严厉的惩罚，但对于国人来说，不判死刑真的无法容忍！下面一起来看最新消息！
那么，江母对该结果不满，能否上诉？在中国能否对陈发起民事诉讼争取赔偿金？
最终判决20年。 陈世峰一度似乎晕倒。
?网友说： 高兴的晕倒了吗？捡了一条贱命。?
为什么才二十年，为什么不能死刑，为什么杀一个人不付出代价，为什么特么不公平...
法庭今天下午做出一审判决后，控辩双方如果不接受结果，都可以在14天内提出上诉。但是：1、控方是否上诉，取决于检察官的判断，江妈只能与检方进行沟通，提出建议、表达诉求，而不能左右检方的决定。2、即便检方提出上诉，最多也是维持前天庭审时的诉求，求刑20年。
一审判决后，江妈可对陈世峰提出民事诉讼，要求索赔。参照日本以往的司法个案，赔偿金可高达1亿日元。但是：1、陈世峰在日本的财产不多，平日还需打工赚取生活费；2、陈世峰已是成年人，法院不能要求他父母承担赔偿责任。综上，即便江妈提出索赔且法院同意，赔偿也可能面临无法执行的困境。
陈世峰还有可能判死刑吗？
日本国立一桥大学法学院刑事法教授、日本法文化学会会长王云海表示，理论上，江歌案一审判决后，如果有新的证据显示案件的基本事实可能“完全错误”，那么检方或者被告方都可以再上诉，陈世峰的量刑也有可能根据新的判决而调整。但这种可能性极小。尽管作案的刀具还没有找到，个别物证的解释也还存在争议，但检方既然已经提起诉讼，那么就意味着检方已经认定证据已经坐实，所以在一审判决后，警方不会再继续调查取证。
这起案件主要参考的是物证，而非人证。即便事后发现有人在庭审时作伪证，或者有人串供作假，法庭也不会认为那会影响案件的基本事实，也不会因此重新审理。另外，王云海教授提醒，证人法庭证言受法律保护，除非警方认定为伪证，其他人不得擅自提出“伪证”之说。
除非有人看见了杀人现场，并愿意指认犯人，其证词又能够提供全新的案件事实，那么法庭才有可能接受新的上诉。但王云海教授坦言，这种可能性极小。
这是一个日本作家的小说，文中夫妇的小女儿被入室盗窃的罪犯残忍杀害，最后凶犯被判处了死刑，可是小女孩的妈妈始终不能释怀，作为自由撰稿人的她写下了这样的文字。看到这里突然就想到了江歌案，江歌妈妈就是这样的心情吧！
关注微信公众号《天天剧迷》海量影视资源随你拥有，回复关键字即可获取。
