2017-11-04 17:43 来源：未知 责编：佳人编辑
《人民的名义》这部电视剧可谓是今年非常火的电视剧之一了。自播出之后网上关于这部电视剧的好评不断。可是近日，网上又爆出这部电视剧的原著是抄袭的！这到底是怎么回事？下面就和小编一起来看看吧~！
《人民的名义》剧情简介
一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面。
当这位腐败分子的面具被最终撕开的同时，与该案件牵连甚紧的汉东省京州市（虚拟地名）副市长丁义珍，却在一位神秘人物的暗中相助下，以反侦察手段逃脱法网，流亡海外。案件线索终定位于由京州光明湖项目引发的一家汉东省国企大风服装厂的股权争夺，牵连其中的各派政治势力却盘根错节，扑朔迷离。
汉东省检察院反贪局长陈海在调查行动中遭遇离奇的车祸。为了完成当年同窗的未竟事业，精明干练的侯亮平临危受命，接任陈海未竟的事业。
在汉东省政坛，以汉东省省委副书记、政法委书记高育良为代表的“政法系”，以汉东省省委常委、京州市委书记李达康为代表的“秘书帮”相争多年，不分轩轾。新任省委书记沙瑞金的到来，注定将打破这种政治的平衡局面，为汉东省的改革大业带来新的气息。
《人民的名义》被爆抄袭
据了解，陈有西和和京衡影视法律部主任王慧星担任了该案原告南嫫的代理律师。
陈有西律师向新浪法问发来的案件资料显示，原告方面认为，“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧，完全模仿抄裘了原告2010年6月发表的《暗箱》。两作品在总体结构和故事演进脉络上，完全雷同模仿，直接抄袭。”
原告要求法院判决确认八被告侵犯其作品的著作权（包括但不限于改编权、摄制权、署名权、获得报酬权），停止侵权电视剧《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播的行为；要求周梅森停止小说《人民的名义》出版、销售；
同时，原告还要求八被告赔偿经济损失1800万元，并在全国性媒体上刊登经原告和法院书面认可的致歉声明，消除侵权影响，恢复原告著作权益；承担原告维权费用20万元，分担本案全部诉讼费用和鉴定费用。
据了解，原告刘三田原为中央电视台媒体从业人员。原告称《暗箱》中的桥段来自其在中央电视台《东方时空》栏目任职期间接触的企业和访民投诉。
而原告方面认为《人民的名义》涉嫌抄袭的理由之一，是其与《暗箱》的核心事件、叙事结构高度近似：
“原告作品《暗箱》围绕老国防厂‘一石厂’的改制、收购展开。一石厂氯气罐爆炸事件，暴露出工人、企业、政府的三方矛盾，一石厂并购及江东半岛开发过程中暗箱操作的内幕一步步被揭开，真正的幕后黑手—--崔市长、南岭省长、老首长等层级递增官商勾结关系网，逐渐浮出水面。
被告剧本、小说和电视剧作品《人民的名义》，使用了原告作品中核心的、独创性戏剧性功能的表达，围绕老国营企业‘大风厂’的改制、收购、破产、重建，以黑社会暴力强拆工人护厂引发的火灾事件，作为矛盾制高点，暴露出幕后的——丁义珍副市长、祁同伟省公安厅局长、省委副书记兼政法委书记高育良、副国级赵立春等层级递增至副国级高级官员，官商勾结贪腐事件内幕。”
原告认为，除了从原告作品与被告作品情节整体比对看，将引导故事主线的记者调查、省长回忆、省长家人介绍等，改编时替换成检察官侦查破案外，其他情节版块“国企改制、收购”、“政府内部反腐”、“腐败集团反击”等情节，则高度近似抄袭，实质主线完全雷同。
此外，原告还认为两书多处故事桥段相似，人物关系设计相似，人名相似等。
网友评论
不清楚实情，不发表言论。坐等澄清或罚款。
起诉人 家里刚刚装了电视 还是刚连网
抄袭真的不好定义……有时候相同题材就说抄袭……那些言情小说都一个套路、估计都抄袭
播出这么久了，你现在才反应过来抄袭了你的？？？
为什么总是剧红了以后才有人说又盗了什么什么鬼，网上一堆剧怎么就没人说了呢，难道是因为这个剧赚钱多？
周梅森就是在最高检帮助下同那些犯罪大鳄监狱交流，把他们的故事改编出来的人民的名义，你说故事会不会相同，因为都是那些下马的人实际发生的事情，这个不知道从哪里来的作者这么碰瓷不好吧，如果要版权，真正的版权应该属于监狱里那些人。
抄袭这种的定义很多人完全不了解，结果很多人把抄袭妖魔化了。韩剧以前多少车祸绝症啥的，放在现在很多人也会说抄袭吧。。。。
现在可以看清某些网友到底是针对抄袭还是针对当红流量
抄袭有两种，一是情节完全复制，二是文字照搬原抄，重复率高达百分之七十，否则…………写的都是一个类型的东西，多少会有点像的。
这他妈的，电视剧火了都是抄袭了，那还拍个毛的电视剧
以上就是小编为大家介绍的关于电视剧《人民的名义》被爆抄袭的事情了。想了解更多相关资讯，请多多关注我们佳人女性网吧~！
